如何判定职务侵占罪证据的标准

　　一、如何判定职务侵占罪证据的标准

　　1.证据必须具有客观性、关联性和合法性。客观性指证据必须是真实存在的事实，与案件有实际的联系；关联性指证据必须与案件待证事实有逻辑上的联系，能够证明案件事实；合法性指证据必须按照法定程序收集、提供、查证和核实。

　　2.证据必须能够证明犯罪嫌疑人利用职务上的便利，实施了侵占本单位财物的行为。这包括证明犯罪嫌疑人在公司或企业中有一定的职务或工作职责，以及他们如何利用这些职务便利侵占公司财物。

　　3.证据必须能够证明犯罪嫌疑人主观上有侵占的故意。这意味着犯罪嫌疑人必须有明确的目的，即非法占有公司财物。如果没有侵占的故意，可能只构成挪用资金罪或其他犯罪。

　　4.证据必须能够证明侵占的财物数额较大。根据最新的司法解释，职务侵占罪的立案标准已经从原先的6万元降为3万元。因此，证据必须能够证明犯罪嫌疑人侵占的财物价值达到或超过这个数额。

　　二、职务侵占罪证据材料谁收集

　　找法网提醒您，证据收集和提供的主体是公安、司法机关的工作人员、当事人及其诉讼代理人。

　　《刑事诉讼法》第五十二条

　　审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

　　三、职务侵占罪证据材料不足怎么办

　　犯罪证据不足的处理：

　　1.审查起诉阶段的，应当作不起诉决定；

　　2.一审阶段的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；

　　3.二审阶段的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

　　《刑事诉讼法》第一百七十五条

　　人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

　　人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

　　对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

　　对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。