不安抗辩权主张事由有哪些

　　一、不安抗辩权主张事由有哪些

　　不安抗辩权主张事由有如下：

　　1.对方经营状况严重恶化；

　　2.对方转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

　　3.对方丧失商业信誉；

　　4.对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

　　二、预期违约与不安抗辩权的区别是什么

　　1.前提条件不同。对于不安抗辩权而言，其前提条件是债务履行时间有先后之别，而预期违约无此要求。

　　2.依据的原因不同。找法网提醒您，行使不安抗辩权的依据是他方财产于订约后明显减少有难为给付之虞;而在预期违约中，明示是指一方当事人明确肯定地表示将不履行合同，暗示所依据的理由则不限于财产的减少，还包括债务人经济状况不佳无力履行、商誉不好，实际状况表明有违约之危险。

　　3.过错是否为构成要件不同。不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错，而预期违约的构成要求违约方主观上有过错。

　　三、不安抗辩权的效力是什么

　　1.先给付义务人中止履行

　　按民法典第五百二十七条规定，先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，有权中止履行。所谓中止履行，就是暂停履行或者延期履行，履行义务仍然存在。在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。

　　2.先给付义务人解除合同

　　按民法典规定，先给付义务人中止履行后，后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。解除的方式，由先给付义务人通知后给付义务人，通知到达时发生合同解除效力；但后给付义务人有异议时，可以请求人民法院或与仲裁机构确认合同解除效力。