预期违约与不安抗辩权有怎样的不同之处

　　一、预期违约与不安抗辩权有怎样的不同之处

　　不安抗辩权与逾期违约的区别是：

　　1.不安抗辩权的前提条件是债务履行时间有先后之别，预期违约不要求债务履行时间有先后之别；

　　2.不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错，预期违约的构成要求违约方主观上有过错；

　　3.法律规定的其他区别等。

　　《中华人民共和国民法典》第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　（一）经营状况严重恶化；

　　（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

　　（三）丧失商业信誉；

　　（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

　　当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

　　第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

　　二、不安抗辩权制度的优点有哪些

　　找法网提醒您，有下列优点：

　　1.对行使条件作了更充分详细的规定。

　　2.既反映了先履行方的履行权益，又充分照顾到后履行一方当事人的期限利益。

　　3.进一步完善了先履行方在行使不安抗辩权之后的救济方式。

　　4.有效地防止了不安抗辩权的滥用。

　　三、不安履行抗辩权合同的情形

　　不安履行抗辩权合同的情形有下列几种：

　　1.后履行的对方当事人的经营状况严重恶化；

　　2.对方转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

　　3.对方丧失商业信誉；

　　4.对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。