【实务解析】林智敏律师为走私燕窝案做二审轻罪辩护

一、当事人

被告人：杨某

辩护律师：林智敏律师团队

二审公诉机关：某市检察院

二、案情简介

2021年9月起，杨某通过微信联系印尼燕窝供应商黄某（在逃），商定由黄某组织"水客"将燕窝从澳门走私入境，杨某使用虚假收货信息（化名"王某甲"等）接收货物并在境内销售。2022年9月被查获时，现场缴获燕窝106包（净重70.17kg），另查明同年5月走私燕窝166包，合计偷逃税款50万元。

三、公诉方诉讼请求

1、杨某构成走私普通货物罪（刑法第153条）

2、维持一审判决结果，判处有期徒刑一年十个月并处罚金30万元

四、被告（我方）辩护意见

1、当事人认罪态度良好，并且主动退缴自己的违法所得10万元；

2、当事人主动预缴罚金15万元；

3、当事人系初犯、主观恶意性小；

4、一审量刑过重请求改判。

五、案件争议焦点

1、量刑是否过重？

2、认罪认罚+退赃是否应适用缓刑？

3、走私链条中杨某的作用认定，究竟是货主还是组织者？

六、判决结果

1、维持一审判决中第一项对上诉人杨某的定罪部分以及第二项、第三项、第四项。

2、撤销一审判决中第一项对上诉人杨某的量刑部分。

3、上诉人杨某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，没收已预缴的罚金15万元。

七、案件总结

本案体现走私普通货物罪的三个辩护要点：

① 税额临界点辩护：50万元接近"较大"标准下限（10-50万），可争取降档量刑；

② 货主责任界定：未直接参与通关环节，可主张从犯地位；

③ 退赃时机把握：二审新增预缴罚金未获改判，需在侦查阶段同步推进退赃与认罪认罚。