【成功案例】林智敏律师为走私黄金案做二审改判缓刑辩护

一、当事人

被告人：张某（某外贸公司经理）

辩护律师：林智敏律师团队

公诉机关：某市检察院

二、案情简介

2021年9月至2022年5月期间，张某作为某外贸公司总经理，在进口黄金首饰、工艺品等货物时，指使员工采用低报价格、虚报品名等方式向海关申报。经海关稽查发现，该公司通过17批次虚假申报，累计走私黄金制品82公斤，申报价格与实际成交价差额达310万元，偷逃应缴税款50.6万元。侦查显示张某亲自审批虚假报关单证，并通过私人账户收取境外供应商差额货款。

2023年8月，法院一审认为张某主观故意明显，在共同犯罪中起主要作用，以走私普通货物罪判处有期徒刑三年，并处罚金55万元。张某对一审判决结果表示不服，二审阶段决定委托林智敏律师团队为其上诉。

三、公诉方量刑意见

1、认定张某系单位犯罪直接责任人；

2、对一审判决结果无异议，建议判处3年有期徒刑并处罚金；

3、追缴全部违法所得，并处罚金55万元。

四、被告（我方）辩护意见

1、主观故意抗辩：申报不实系员工操作失误，无证据证明张某明知违法；

2、计税异议：质疑海关核税方式，主张实际偷逃税额低于指控金额；

3、量刑情节：当事人主动配合调查并补缴税款；同时，当事人初犯偶犯，社会危害性较低。

五、案件争议焦点

1、张某是否具有走私的主观故意？

2、偷逃税额计算是否准确？

3、张某是否符合缓刑适用条件？

六、判决结果

最终二审改判：有期徒刑二年，缓刑三年；罚金20万元。

七、法院观点

1、证据不足以证明张某直接参与虚假申报；

2、认罪态度良好且补缴税款；

3、适用缓刑不致再危害社会。

八、案件总结

本案通过"主观故意解构+技术性质证"策略，成功将实刑改为缓刑，体现律师在走私案件中对：证据链的精准突破能力，以及法定从宽情节的深度运用。