【重大安全事故罪胜诉案例】林智敏律师为某跨江斜拉桥钢箱梁坠落事故做无罪辩护

一、当事人

被告单位：广东XX路桥工程公司（钢结构工程专业承包一级）

被告人一：田某（项目总工，教授级高工）

二、案情简介

2023年1月，某市跨珠江斜拉桥（主跨380米）在合龙段施工时，发生西岸第15号钢箱梁坠落事故。经查，坠落梁段采用的设计变更方案（将原设计的Q420qD钢材替换为Q370qE）虽经设计单位书面同意，但未重新进行风振计算验证。事故造成2艘过往船只受损（直接损失890万元），并导致航道封闭72小时。质量鉴定报告显示：变更后的钢材屈服强度降低12%，在6级风荷载下发生疲劳裂纹扩展。

三、公诉人量刑意见

1、建议判处田某有期徒刑5年；

2、对被告单位处罚金500万元。

四、被告辩护意见

1、设计变更合规性：

出示设计院（甲级资质）出具的《材料变更技术论证意见书》

2、验收程序完备：

监理单位对变更材料已进行进场复验

3、偶发气象因素：

事故当日实测风速13.8m/s（超过百年一遇设计风速）

五、案件争议焦点

1、重大设计变更的刑事合规判断标准是什么？

2、极端气象条件是否构成不可抗力？

六、判决结果

1、二审改判被告单位及田某无罪

3、责成设计单位承担30%民事赔偿责任

七、法官观点

1、经合法程序的设计变更不当然具有刑事违法性；

2、超出设计标准的自然灾害应作为责任阻却事由。

八、案件总结

本案首创"设计变更合规性审查+极端气象证据链"的辩护模式，通过华南理工大学风工程研究中心的气象数据重构分析，成功推翻"材料降级直接导致事故"的指控逻辑。