【重大安全事故罪胜诉案例】林智敏律师为电站溃坝事故做无罪辩护

一、当事人

被告单位：某水利水电工程集团

被告人一：周某（项目总指挥，高级工程师）

被告人二：郑某（材料供应商法人）

二、案情简介

202年6月凌晨，某大型水电站导流洞工程在连续暴雨后发生结构性溃决。溃口初始宽度达8.5米，水流以380m³/s的流量持续冲刷2小时，导致下游3个行政村不同程度受灾。经查：1、溃坝段混凝土28天抗渗等级实测为W8，低于设计要求的W12；

2、施工日志显示关键养护期中断洒水养护达72小时；

3、监理单位未按规范要求对止水带安装进行隐蔽验收。

值得注意的是，事故当日流域累计降雨量达246mm，超设计防洪标准47%。

三、辩护难点突破

1、技术证据重构

·调取水利部原始设计文件，证明实际施工符合"汛期临时标准"

·通过卫星遥感图像还原暴雨实际降水量超百年一遇

·混凝土试块强度检测报告存在取样程序违法

2、责任主体切割

·证明材料问题系监理指定供应商所为

·应急预案未执行因地方政府紧急征用抢险物资

四、律师团队辩护策略

1、专家证人体系：

·中国水科院专家论证溃坝主因系地质缺陷

·气象学家证明降雨量超工程设计标准3倍

2、证据合法性抗辩：

·事故调查报告未经听证程序

·关键证人证言存在诱供嫌疑

五、判决结果

1、周某无罪，检察院撤诉；

2、郑某转为行政处罚，罚款80万元。

六、案件启示

1、重大工程事故辩护必须建立"技术+法律"双轨制辩护体系

2、善于运用国家级科研机构专家资源

3、重视行政程序违法点的刑事辩护价值