"全J德"起诉"金J德"不正当竞争案：餐饮老字号对关联行业的禁止权范围

一、当事人

原告：中国全J德（集团）股份有限公司

被告：某食品加工企业（注册"金J德"商标）

二、案情简介

被告在速冻食品类别注册"金J德"商标，生产销售"金J德烤鸭风味速食包"，包装使用故宫红底色+金色书法字体组合，官网宣称"承袭百年挂炉技艺"。经查，该企业与原告无任何关联。

三、原告（我方）诉讼请求

1、判令停止使用"金J德"企业名称；

2、销毁侵权包装材料（估值120万元）；

3、赔偿商誉损失300万元。

四、被告辩护意见

1、已合法取得第29类商标注册证；

2、产品与餐饮服务不属于同类；

3、包装设计系行业通用元素。

五、案件争议焦点

1、老字号在关联商品上的禁止权范围；

2、企业名称权与商标权的冲突解决；

3、历史传承宣传的正当性边界。

六、判决结果

1、认定构成不正当竞争，但不侵犯商标权；

2、判令被告变更企业名称并赔偿82万元；

3、允许继续销售现有库存（限期6个月）。

七、法官观点

1、跨类保护：食品加工与餐饮存在原料供应关系；

2、商誉攀附：包装设计刻意制造关联暗示；

3、利益平衡：兼顾注册商标的既有投入。

八、案件总结

本案确立老字号"禁止权半径"的三重考量标准：行业关联度、公众混淆可能性、主观恶意程度。建议企业在字号注册前进行跨类检索。