法律知识

留置权质押权和抵押权哪个优先

2024-05-26 14:35
找法网官方整理
物权法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长物权法
2分钟内响应
导读:
在涉及留置权、质押权和抵押权时,谁优先受偿?《民法典》第四百五十六条给出了答案。留置权享有优先权,但抵押权同样重要。一文解读三种权利的法律地位和权利义务,让你轻松掌握法律知识。

  一、留置权质押权和抵押权哪个优先

  1.在涉及留置权、质押权和抵押权的情况下,关于谁享有优先受偿权的问题,我国法律作出了明确规定。

  2.根据《民法典》第四百五十六条,当同一动产上已经设立了抵押权或者质权,并且该动产又被留置时,留置权人将享有优先受偿的权利。

  这一规定明确了留置权在法定权利中的优先地位,相对于基于当事人之间约定的抵押权或质押权,留置权具有更高的优先性。

  二、留置权的权力与义务

  留置权作为一种法定的担保物权,赋予其持有人一系列的权利和义务。

  1.留置权人享有占有权,这意味着一旦留置权成立,留置权人就有权继续占有留置物。

  2.留置权人还有权收取留置物所生的自然孳息和法定孳息,但需要注意的是,留置权人只能收取孳息,而不能取得孳息的所有权。

  3.留置权人负有妥善保管留置物的义务,并在债务人同意的情况下,有权使用留置物。

  4.留置权人还有权要求债务人偿还其为保管留置物所支出的必要费用,并在债务人到期不履行义务时,依法享有优先受偿权。

留置权质押权和抵押权哪个优先

  三、抵押权的经济法律地位

  抵押权作为一种不转移抵押物占有的担保形式,在经济活动中和法律上都具有重要的地位。

  1.与质押相比,抵押权更为简便易行,不需要交付质押物,从而减轻了债权人的义务范围。

  2.抵押权与保证相比,其担保效力更为稳定可靠。

  3.因为保证的成立依赖于保证人的信誉和经济状况,这些因素存在可变性,一旦保证人经济状况恶化,债权人的权益可能无法实现。

  4.而抵押权则消除了债权人的这种顾虑,更有利于保护债权人的权益。

  因此,尽管留置权在法定权利中具有优先地位,但抵押权作为一种重要的担保方式,同样在经济活动中发挥着不可或缺的作用。

  抵押权作为担保物权,具有稳定可靠的担保效力。关于抵押权的其他法律规定,你还有什么疑问吗欢迎?留言提问,找法网为你解答。

物权法律师团官方
已服务 170620 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是物权法律师团,我在物权法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
拓展阅读年普法人次15亿+
相关知识推荐
加载中