不当得利返还请求权与侵权损害请求权的关系

　　一、不当得利返还请求权与侵权损害请求权的关系

　　不当得利返还请求权与侵权损害请求权之间的关系，是法律领域中一个复杂而微妙的议题。

　　1.从性质上看，不当得利往往源于受害一方自己或第三人的误解或过错，而非受益人的违法行为。而侵权损害则明确由行为人的违法行为引起，行为人主观上必须有过错。

　　2.从民事责任角度看，不当得利受益人的责任在于返还所得的不当利益，而侵权损害行为人则需赔偿受害人的损失。

　　3.从构成要件上分析，不当得利的受益必须以对方受损失为依据，而侵权损害则无此要求。

　　4.从举证责任上看，不当得利之诉中，受损失人只需证明受益人的收益是基于自己的财产受损；而侵权损害之诉中，受害人还需提供行为人主观上的过错和行为违法性的证据。

　　二、不当得利返还与债务履行

　　1.在债务尚未消灭的情况下，债务人未履行应履行的债务，属于债务人不履行债务及由此产生的民事责任问题，与不当得利无关。

　　2.债权人请求债务人履行是基于原债的关系，而非基于不当得利制度。因此，债务履行请求权排斥不当得利返还请求权。

　　例如，在买卖合同中，买受人受领给付物后拒不支付价款，出卖人请求买受人交付价款的权利属于债务履行请求权，而非不当得利返还请求权。

　　你对不当得利和侵权损害的关系还有什么疑问吗？快来找法网，我们为你提供专业的法律解答和策略建议。