抢夺罪的量刑分析和案例研究

根据《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上，不足5000元的，为数额较大。刑事量刑指导意见规定，达到数额较大起点的，可以在3个月拘役至1年有期徒刑幅度内确定量刑起点。由于各地经济发展水平以及治安形势的差异，各地方的量刑存在差别。
抢夺公私财物价值人民币5000元至2万元以上的，不足3万元的，为数额巨大，可以在3年至4年内确定量刑起点。
抢夺公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为数额特别巨大。达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在10年至12年有期徒刑幅度内确定量刑起点，但依法应当判处无期徒刑的除外。
案例分析：
2008年1月至4月期间张某驾驶电动车共实施抢夺3次，和刘某共同抢劫两次，张某抢夺金额为11001.8元，刘某抢夺金额为6892.3元，张某在被公安机关抓获后，提供了刘某的住处并协助公安机关将其抓获。在本案审理过程中，张某推还被害人赃物2300元，赔偿了受害人部分损失。
审理中查明，张某作案时为17岁，刘某作案时也为17岁。
本案
张某抢夺财物11001.8元，刘某抢夺金额为6892.3元，都为抢夺数额巨大，应在3年至4年有期徒刑幅度内确定量刑起点，根据本案情况应以3年作为量刑起点。
根据《人民法院量刑指导意见实施细则》规定，在量刑起点的基础上，尅根据抢夺数额、次数、手段、致人伤害后果等犯罪事实增加刑法量，确定基准刑：㈠抢夺次数每增加一次，可以增加3个月至6个月；㈡因抢夺致人轻微伤，可以增加1个月至3个月刑期；㈢因抢夺致人轻伤，可以增加3个月至6个月刑期。
根据犯罪数额每增加298元即增加刑法量1个月的标准，对张某的量刑为，36个月+6001.8/298+2×3=62个月。对刘某的量刑为36+1892.3/298+3=45.3个月。
根据量刑指导意见的规定，确定基准刑后，本案的其它情节有，两人作案时不满18周岁，作案时驾驶机动车抢夺，张某协助公安机关抓获刘某，二人当庭自愿认罪，已退还部分赃款赃物。
对于已满16周岁不满18周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑10%至50%，对于一般立功，可以减少20%，对于当庭自愿认罪和退赃的可以减少10%至30%以下。
对于张某基准刑的调解：62个月×（1-40%）=37.2个月。37.2个月×（1-10%-10%-30%+10%）=22.32个月。
对于刘某基准刑的调解：45.3个月×（1-30%-10%+10%）=31.7个月。