打架怎样才算正当防卫

　　一、打架怎样才算正当防卫

　　在我国刑法理论中，打架并非一律不存在正当防卫。

　　1.根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定：

　　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　2.在打架过程中，如果一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实行侵害，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫。

　　3.在一般性的轻微斗殴中，如果一方突然使用杀伤力很强的武器，另一方生命受到严重威胁的，此时相互斗殴的性质也发生了转变，后者可以进行正当防卫。

　　4.需要注意的是，构成正当防卫需要满足一定的条件，包括针对不法侵害、不法侵害正在进行、针对不法侵害人以及不能超越一定限度。

　　二、正当防卫的法理分析

　　正当防卫作为一种合法的自卫行为，在刑法理论中有着严格的构成要件。

　　1.正当防卫所针对的必须是不法侵害，这是正当防卫的前提条件。

　　2.正当防卫必须是在不法侵害正在进行的时候进行，如果侵害已经停止，再进行防卫则不属于正当防卫。

　　3.正当防卫所针对的必须是不法侵害人，即防卫行为必须针对实施不法侵害的人进行。

　　4.正当防卫不能超越一定限度，否则将构成防卫过当。

　　5.在防卫过程中，如果明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　6.对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　三、防卫过当的法律评估

　　1.防卫过当是指在进行正当防卫时，明显超过必要限度造成重大损害的行为。

　　2.防卫过当需要承担一定的刑事责任，但是在量刑时会考虑减轻或者免除处罚。

　　3.在认定防卫过当时，需要判断防卫人是否存在明知自己的行为会明显超过必要限度而造成重大损害的情况，并且是否放任这种重大损害发生。

　　4.还需要考虑防卫人是否知道自己的行为可能明显超过必要限度造成重大损害，但轻信可以避免的情况，以及防卫人是否应当知道自己的行为明显超过必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见的情况。

　　5.对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　这是因为这些暴力犯罪的性质严重，且强度大，情况紧急，因此防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。

　　正当防卫的界限在哪里？防卫过当如何量刑？了解这些问题，才能更好地维护自己的合法权益。如果你在法律问题上还有疑惑，欢迎在找法网上寻求专业解答。