不当得利与非法侵占的区别

　　一、不当得利与非法侵占的区别

　　不当得利与非法侵占是两个在法律上有所区别的概念。

　　1.不当得利指的是在没有合法根据或事后丧失了合法根据的情况下，因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。

　　这通常涉及民事责任，当原物尚存时，应返还原物；若原物已不存在，则可作价偿还。

　　2.非法侵占，特别是侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。

　　这涉及刑事责任，需要依法追究刑事责任。

　　二、侵占犯罪要件解析

　　侵占罪的构成要件主要包括主观要件和客观要件。

　　1.主观要件指的是犯罪人明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有的故意，并且具有非法占有的目的。过失不能构成本罪。

　　2.客观要件则表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，且拒不交还的行为。

　　三、不当得利返还方式

　　1.不当得利的返还方式主要有两种：原物返还和作价返还。

　　（1）原物返还是指在原物尚存的情况下，应返还原物。

　　（2）作价返还则是在原物已不存在的情况下，可以作价偿还。

　　2.关于价额的计算方法，通常根据具体情况来定：

　　（1）如当受益人所受利益为劳务时，其价额为劳务的通常报酬；

　　（2）当原物因附合而丧失所有权时，应以因附合对于受益人所生的利益即物的升值为标准；

　　（3）当原物因他人侵权而灭失时，应以受益人所得赔偿额为限；

　　（4）当原物被消耗时，应以消耗时的市场价格为准。

　　综上所述，不当得利和非法侵占在法律上具有明显的区别，主要涉及民事责任和刑事责任的不同。

　　对于不当得利，应依法进行原物返还或作价偿还；而对于非法侵占，特别是侵占罪，则需要依法追究刑事责任。无论是哪种情况，行为人都应当为自己的行为负法律责任。

　　不当得利和非法侵占，看似相似实则不同。你对两者的法律责任有何看法？在生活中，如何避免不当得利和非法侵占的发生？欢迎在找法网上留言讨论，我们一起为法治社会贡献力量！