合同仲裁和诉讼有什么区别

　　一、合同仲裁与诉讼有什么区别

　　第一，启动的前提不同。

　　要启动仲裁程序，首先，必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示，这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前，纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次，双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。

　　对诉讼而言，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，即可以向法院提起诉讼，而无需征得对方同意。由此，诉讼的条件要宽泛得多。

　　第二，受案范围不同。

　　仲裁机构一般只受理民商、经济类案件（婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列），不受理刑事、行政案件。而对上述案件，当事人均可诉讼有门。

　　第三，管辖的规定不同。

　　仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以在全国范围内任意选择裁决水平高、信誉好的仲裁机构，而不论纠纷发生在何地、争议的标的有多大。

　　人民法院分为四级，上级法院对下级法院具有监督、指导的职能，诉讼实行级别管辖和地域管辖。根据当事人之间发生的争议的具体情况来确定由哪一级法院及由哪个地区的法院管辖。无管辖权的法院不得随意受理案件，当事人也不得随意选择。

　　第四，选择裁判员的权利不同

　　在仲裁中，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。

　　而诉讼之中，当事人无权选择审判员。但是在法定的情况下，可以要求审判员回避，或者要求将审判由简易程序（只有一位审判员）转入普通程序（三位审判员组成合议庭）。

　　二、合同仲裁时效有多长时间

　　合同仲裁时效有三年的时间。由于法律对于仲裁时效没有明确的规定，因此合同仲裁的时效适用2021年生效的《民法典》中关于诉讼时效的规定。合同纠纷的解决途径有和解、调解、仲裁、诉讼四种方式，仲裁是其中的一种。

　　三、去哪申请合同仲裁

　　根据《中华人民共和国仲裁法》的相关法律规定，合同纠纷发生后，若当事人在双方自愿的基础上达成仲裁协议，则去仲裁协议约定的仲裁委员会处申请仲裁。但当事人达成仲裁协议后一方当事人向人民法院起诉的，人民法院不予受理。若双方当事人没有达成仲裁协议，一方当事人申请仲裁的，仲裁委员会不予受理，当事人可以选择向人民法院提起诉讼。

　　仲裁实行一裁终局的制度。仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。若仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

　　申请仲裁要符合下列几个条件：

　　（一）有仲裁协议。仲裁协议既是当事人授权仲裁机构解决争议的依据，也是排除法院司法管辖权的依据。因此，当事人之间订有仲裁协议是当事人申请仲裁的必要前提，如果没有仲裁协议，而只有一方当事人的仲裁申请，仲裁委员会不得受理。

　　（二）有具体的仲裁请求和事实、理由。即申请人请求仲裁委员会予以保护的合法权益以及要求被申请人履行实体义务的具体内容。当事人申请仲裁后，其所提出的仲裁请求是否合理，所依据的事实是否真实，理由是否正确，需要由仲裁委员会进一步确定，当事人提出仲裁申请时，只要提出具体仲裁请求和事实、理由即可。

　　（三）属于仲裁委员会的受案范围。当事人申请仲裁解决的争议事项必须属于《仲裁法》第2条规定的范围，并且不属于《仲裁法》第3条规定的不能仲裁的事项

　　以上就是找法网小编为您详细介绍关于合同仲裁和诉讼有什么区别的相关知识，在发生合同纠纷时，是选择仲裁还是选择诉讼，当事人可以根据自己的实际情况决定。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。