质押权和留置权的区别

　　一、质押权和留置权的区别

　　留置权与质押权的区别：

　　（一）成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。

　　（二）占有的条件不同。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。

　　（三）法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。

　　（四）权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。

　　（五）消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

　　二、留置权抵押权质权顺序是什么

　　留置权、抵押权和质权的效力优先顺序为：

　　（一）留置权。

　　（二）已登记抵押权。

　　（三）质押权。

　　（四）未登记的抵押权。即抵押权和质押权的优先顺序取决于抵押权是否登记。

　　根据《民法典》第四百一十六条，动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。故留置权优先于抵押权。

　　第四百一十五条，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

　　抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。

　　三、留置权质押权和抵押权哪个优先

　　留置权优先。同一动产上已设立了抵押权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿，这是由于留置权是法定的担保物权，而抵押权是当事人之间约定的结果，法定权利优先于约定的权利。

　　2021年1月1日生效的《民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

　　前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

　　以上就是找法网小编为您介绍的关于找法网的有关知识，相信通过上文的介绍，对于“质押权和留置权的区别”有关的知识有了更多的了解。如果你还有其他的法律问题，请及时咨询律师处理，找法网提供专业律师，欢迎您进行法律咨询。