赠与，根据合同法第一百八十五条的规定， 是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。
从字面看，该条所指的赠与人似乎只是指夫或妻以外的人。如果是夫或妻赠送给对方财物，从赠送的本意出发，也应当是使赠送物归受赠人一人所有而非使其成为夫妻共有财产，因为在法律上不成立自己赠给自己的“赠与” 行为。由此可见，虽然对于夫妻之间互赠财物法律并无明确的规定，但参照婚姻法上述条款的规定也可以认定赠与物应当属于个人财产。
这反映了原审法院仍然在夫妻共同财产制的框架下思考问题，而根本未想到争议的标的并不涉及夫妻共同财产，因此也无从谈及法定夫妻共同财产制的适用。本案中姚某和余某之间成立的就是单纯的赠与关系，应当适用民法中关于赠与的相关规定予以处理。只是由于双方当事人的身份不同于一般的当事人，较为特殊，是夫妻关系，才容易误导人的思路。其实，随着我国经济的不断发展，财产结构和所有权形式也日益复杂，与此相关的新类型案件不断出现，这就使得法院在审理案件时要正确地认定事实和适用法律，以实现司法的公正理念。即使是处理离婚案件中的财产问题，也应注意区别不同的法律关系，而不能不加辨别地以法定夫妻共同财产制的规定作为唯一处理依据。
夫妻单方赠与共同财产有效吗
夫妻共同财产，夫妻两人在法律上是共同共有关系。
夫妻共同财产权利涉及全部共有财产，而不仅仅是对自己在其中所占份额的那部分财产。
在共同共有关系存续期间，共同共有人之一在没有征得其他共同共有人同意的情况下，无权单方处理共有财产，也无权单方处分属于自己应占份额的那一部分财产。
擅自处理，如其他共有人明知而未提异议的，可以认定为有效，但如果其他共有人表示不同意的，则赠与行为无效，受赠人应当返还赠与物。
因此，夫妻一方在非因日常生活需要对夫妻财产做处分决定的，夫妻双方应当平等协商，取得对方的同意或默许。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。