历史上有很多次农民起义，成功的只有刘邦、刘秀、朱元璋少数几个人，绝大多数都失败了，如秦末的陈胜吴广，西汉的赤眉军，东汉的黄巾军，唐末的黄巢，明末的李自成，张献忠等，他们为什么会失败呢？因为他们是流寇，遇弱则战，遇强则散，到处流窜，遇到的对手，如果有强大优势兵力，就被剿灭了。那么，流寇一般有什么特征呢？

一、只知破坏，不知建设。流寇要养兵，他不是派行政官员治理地方，收取适当比例的税收，而是抢掠，这个地方抢完了，换下一个地方，这个地方破坏了，换下一个地方，所过之处，财物一空，民众逃光。这样的例子有很多，秦末项羽一把火烧了咸阳，黄巢撤离长安时也是一把火烧，李自成撤离北京时也是一把火。我自己不用的东西，我也坚决不让其他人用，只有毁灭，才能证明我到这个世界来过，这就是流寇的心态。殊不知，一把火烧掉的不只是房子财物，更烧掉了人心，加速了败亡，留下了千古罪名。

二、只知杀官，不知团结。流寇兴起，多数原因是活不下去，贪官污吏横行，地主剥削沉重，所以，流寇就把官员贵族和地主视为报仇雪恨的对象，每到一处，就把地主和官员贵族杀了，报仇雪恨，导致士绅阶层仇视，无法形成团结人和局面，最终败亡。黄巢进了长安，“满街踏尽公卿骨”，李自成进北京，设立逼饷镇抚司，拷掠官员财物，太平天国每到一处，也是杀地主官员。士绅阶层是维护社会秩序稳定的重要力量，你把他们杀了，就无法建立新的秩序，只能永远做流寇。

三、只知招兵，不知训练。有时候我们翻史书，发现农民军数量惊人，动辄几十万，上百万，当然，数字有真有假，即使数字是真的，真有那么多，却往往被远少于自己的敌人打的一溃千里。说白了，这几十万，上百万，都是水军，掺了大量水货的军队，乌合之众，再多也没什么用。孔子说，不教而战谓之弃民，不对百姓训练就让他们上战场打仗，这就是舍弃人民，跟杀他们没什么两样。

四、只知流窜，不知战略。因为流寇每到一处，杀地主官僚，文人也很少用，所以，没有谋士给他设计一个合理的战略，先打哪里，后打哪里，没有规划步骤，只能是打到哪算哪，这样只能被对手算计，处处被动挨打，导致最终的失败。《孙子兵法》在第一篇计篇当中说，庙算是决定战争胜负的一个重要因素，流寇违背了战争规律，没有战略筹划，失败是必然的。

五、只知享乐，不知勤政。凡是流寇，打仗的口号可以很冠冕堂皇，但目的却只有一个，就是为了自己享乐，不思勤政进取，往往占了很多地方，看起来声势浩大，却日益腐化堕落，被敌人打败。洪秀全的例子很明显，进了南京，抢了很多女人及金银财宝，给这些女人编号，编到88号。李自成进北京也是一样，抢掠美女财物进行享乐，在北京呆了四十多天又狼狈退出。

这些流寇的失败能给我们什么教训呢？如果一个律师，只知收钱，不知提供优质服务，不知学习训练，不知树立良好的社会信誉，不知执业规划，那么，像流寇那样的失败势必重演。所以，流寇主义绝对要不得，为了避免流寇那样的失败，律师必须勤奋刻苦，必须善于学习，办好每一个案子，树立良好的职业道德形象及社会信誉，才能走出流寇的怪圈，从而取得最终的成功。