3月9号接了一个民间借贷的案子，今天判决书下达了，意外的是，案由从民间借贷纠纷改为赠与合同纠纷，原告诉请金额10万多，法院判决只支持了8万，这究竟是怎么一回事呢？

3月份，被告找到我，说对方起诉自己了，只是对案由感到奇怪，原告的起诉案由是民间借贷，但原告从未以民间借贷理由催讨，被告也从未出具借条，对于接到起诉，也是很意外。接到这个案子，我就对证据材料进行梳理，原告只是提供了转账记录，而转账记录从来没有备注借款，二人之间的微信聊天记录，从未提及借款，原告也没有催讨过。注意到这一事实，我觉得法院立案所定案由可能有误。另外，被告跟我讲，原告转给自己的1000块钱，是家人过世办丧事的礼金，根本不可能是借款，我给被告分析，礼金这样的款项，很难作为借款要回，农村办红白事，一般不会空手去，都会拿礼金过去，也叫“随份子”，没见过随了份子钱，还要打官司要回去的事例。

法院原定3月份开庭，我把被告提交的微信聊天记录作为证据提交后，可能是法官觉得案子复杂一些，就把开庭时间延迟到5月下旬。因为开庭地点在内蒙古翁牛特旗法院，而原告住在宁波，来回很不方便，法官就以远程视频方式进行开庭。开庭时，我就向法官陈述被告的意见，这个案子很难作为民间借贷处理，这些转账属于男女恋爱期间的赠与，案由应当进行更改。如果作为赠与合同纠纷处理，那么，需要不需要返还，就看赠与是否附条件，作为被告代理人，我向法庭陈述，目前原告没有任何证据证明赠与的条件，原告也从未提及结婚的事，这些款项应当属于一般赠与，是不需要返还的。除了在庭上提交意见，开完庭我给法官寄了一份书面代理词和补充质证意见，向法官陈述被告的观点。

今天收到判决书，发现案由改了，觉得比较意外，一般而言，法官很少更改案由，即使错了，也会将错就错，能把案由改了，法官的态度还是很好的。判决金额，法官也只是支持了8万，少了两万。这并不奇怪，男女恋爱期间的赠与，一般来讲，小额的，或者含有520、1314这种特殊含义的金额，法官会不支持返还，金额较大的，即使赠与一方拿不出附条件的证据，法官也会推定附条件，判令接受一方返还。这样的裁判规则，更多是出于公平角度考虑，或许以后裁判规则改了，原告拿不出证据就没法要求返还了。

律师代理案件，还是要较真，有意见还是要向法官提，这样才能尽可能维护当事人的合法权益，至于法官采不采信，已经不是律师所能决定的。马老师说，梦想还是要有的，万一实现了呢？对于律师来说也是一样，意见还是要提的，万一被法官采信了呢？