预售方须为依法成立的房地产开发企业，由于商品房预售实行许可证制度，仅有预售方持有预售许可证明，具备预售许可资格，其与预购方所签订的预售合同方能产生法律效力。

若出卖人在签订合同时未能获得商品房预售许可证明，则其与买受人所签订的商品房预售合同应被视为无效，但如在诉讼提起之前已获取商品房预售许可证明，则该合同仍可被认定为有效。

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条

出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。

预售合同时当其依法设立之后便产生了法律效力。

据2021年度生效的《中华人民共和国民法典》第一百四十三条明确示明，成功构建起如下条件的民事法律行为才算有效:

首先，行为人为实施此项行为应有与之匹配的民事行为能力;

其次，意思表示需真实无误;

最后，不违反任何法律、行政法规的强制性规定，也不得违逆公序良俗。

此外，根据同一法典中的第四百九十五条规定，双方当事人通过协议达成在未来某一特定期限内签订合同的认购书、订购书以及预订书等，实际上即可构成预约合同。

若有当事人未能履行预约合同中约定的缔结合同之义务，另一方当事人即可请求其为预约合同所导致的违约责任负责。

《民法典》第四百九十五条

当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。

当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。