重庆一女子恋爱期间向男友出具承诺书，承诺放弃对共有房产的权利，男友过世后，该女子声称该承诺属赠与，要求撤销，法院审理后认定其行为系放弃所有权，而非赠予，最终判令其协助办理过户手续。

陈某与王某于2002年相识并恋爱。2007年6月，两人以25.9万余元的价格购买了位于重庆市渝北区龙溪街道的一套商品房，房屋登记在两人名下。支付了7.8万余元首付款后，由王某每月支付按揭款。

2007年底，陈某向王某出具了一份承诺书，该承诺书载明，因首付和按揭均由王某一个人支付，陈某自愿无条件放弃其对房屋的所有权利，并愿意在王某认为合适的时候无条件地配合王某办理过户、买卖、继承等手续。

2012年8月，王某突发死亡，未留下遗嘱。之后，王某的继承人找到陈某要求其协助办理涉案房屋的过户手续，遭到拒绝。请求无果后，王某的继承人遂起诉至法院。

庭审中，陈某认为其出具的承诺书具有赠与合同的性质，属于可撤销合同，要求撤销该赠与行为。

一审法院审理后认为，虽然涉案房屋产权证的权利人登记为陈某、王某，但陈某出具的承诺书表明了该房屋系由王某一人出资购买的事实，而且陈某也明确表示了放弃该房屋的所有权利，并愿意配合办理过户、买卖、继承等手续，该承诺系陈某行使个人权利的单方法律行为，即抛弃所有权，是其本人真实意思表示，不违反法律规定或社会公益，属合法有效，遂判令陈某十日内将涉案房屋的产权过户给王某的继承人。

一审宣判后，陈某不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。

重庆一中院审理后认为，陈某向王某出具的承诺书不具有赠与合同的性质，不属于可撤销合同。陈某也未能提供证据证明该承诺书系受他人引诱、胁迫的情况下出具的，应承担举证不能的责任。