2008年8月，本人法律顾问单位大股东嘉X公司与二股东XX硅谷公司之间发生龌龊，核心当然为一个利字，原因在于大股东在吸引二股东投入6000万元股本时，双方签订了一个特别条款，就是对赌条款，赌公司的业务量、利润等能不能在上市前达到要求，如不能达到要求，则大股东应当按照二股东实际投资的款项按公式计赔。二股东即“XX硅谷”连发三封信函，提出1400万的索赔额，并威胁在合同约定的X省X市，（XX硅谷的驻地）提起仲裁，本人作为大股东出面聘请的法务专员为其拟定答复函，一举消灭了“XX硅谷”的雄心虎胆，只有乖乖坐下来，按我方的提出的方案算，最后给他70万了事。此答复函具体如下：

回复函
XX硅谷公司：
贵公司意见三我公司已收悉。
对《增资扩股协议》之特别约定相关条款的理解，即对“2006年形成的应收工程款”理解，双方有不同意见：
1、我公司认为应理解为：“截止至2006年12月31日之前形成的应收工程款累积总额。”
2、贵公司认为应理解为：“2006年当年全年即2006年1月1日至12月31日，新增的应收工程款总额。”
我公司认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条即关于合同条款的理解的规定，我方的理解是正确的。
我们看“形成”二字的含义：辞海解释，形成意指“通过发展变化而成为某种事物或出现某种情况。”也就是说，事物已经存在一定的基础，在这个基础上，经过一定时间、一定程度的发展变化成为某种事物，或者说出现了某种情况。讲的是累积总量数额。而增加是指“在原来的基础上添加”。讲的是扣除原来的基数后，新增的那部分数量。如下例：
例1：近两年，部队先后配发多种新装备。新装备一到，马上组织党员进行攻关，不仅使新装备在短时间内形成战斗力，还先后涌现出了“全军十大学习成才标兵” 葛基明、李世刚，以及一大批科技强边技术骨干。
例1中，在近两年的时间里，部队是陆续配发多种新装备的。人和武器的结合，才能形成战斗力。在新装备装备之前，也就是说，拥有旧装备的部队当然也有战斗力。但从配置新装备时起，由于人对武器的认识的高度不够，战斗力处于一个较低的水平上，在陆续的攻关后，从战斗力生成到战斗力累积就完成了战斗力形成的全过程。
假若如贵公司所说，“2006年形成的应收工程款”谓指 “2006年当年全年即2006年1月1日至12月31日，新增的应收工程款总额。”这里就完全没必要用“形成”二个字。用增加或新增二个字即可。你把新增或增加放进例1中去，意思说得通吗？！而事实上我公司自1999年开立以来，每年都有新增的拖欠的工程款待回收。每年年末都会形成一个新的累积总额。工程款既然写明是2006年，当然是指2006年末形成的累积总额，而不是指2006年初。因为只有在年末会计年度才算终了，2006年1月1日才是会计年度的开始，不可能在此时作审计，这是财务会计的基本常识。《中华人民共和国会计法》第八条规定：“会计年度自公历１月１日起至１２月３１日止。”
我们看以下例子，不言自明：
例2：各单位要高度重视本次调查摸底工作，组织专人认真学习，掌握中铁工程集团“双清”工作的范围，对截止到2006年末形成的外欠工程款和其它应收款，进行一次全面的清理，准确界定纳入2007年清收范围的外欠帐款总项数和总金额。
诚然，贵公司要诉诸法律，我公司亦无他法，只得应付。我们内心是非常希望“和”而不是“斗”的，和则两利，斗则两伤，我们以法律、文法知识、合同目的、交易习惯、诚信原则和相同例子等多方作分析理解，得此结论，望贵公司三思而行。


嘉X公司法律部
二OO八年七月二日