徇私枉法罪与伪证罪的区别

　　徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。伪证罪是一种很古老的罪名，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。如何区分徇私枉法罪与伪证罪的呢?请看下文为您详细介绍：

　　(1)主体不同。徇私枉法罪的主体限于有侦查、起诉、审判等司法职责的人员;而伪证罪的主体为证人、鉴定人、记录人、翻译人。

　　(2)客观方面不同。徇私枉法罪限于利用司法职务的便利条件;而伪证罪则不需要利用任何职务上的便利条件。

　　(3)客体不同。徇私枉法罪是一种滥用司法职权的行为;而伪证罪是一种妨害司法活动的行为。

　　司法工作人员徇私枉法又收受贿赂，构成徇私杆法罪和受贿罪的，属于牵连犯的行为，按照其中处罚较重的规定定罪处罚。

　　伪证罪的立案标准：

　　具有下列情形之一的，应予立案：

　　1、伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的;

　　2、伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的;

　　3、伪证行为造成冤、假、错案的;

　　4、国家工作人员利用职务，为走私、套汇、投机倒把、贪污、贿赂、重大盗窃、贩毒、盗运珍贵文物出口等经济犯罪分子销毁、隐匿罪证或者制造伪证的;

　　5、由于伪证行为，致使他人自杀或精神失常的;

　　6、伪证行为造成其他严重后果的。

　　相关法律知识：

　　徇私枉法罪的认定

　　认定本罪，应注意以下五个问题：

　　1.本罪与非罪行为的界限

　　司法实践中区分本罪与非罪行为的界限，关键是注意把本罪同具体司法工作中的误捕、误诉、误判等工作失误区别开来。区分的关键在于行为人主观上是否具有徇私枉法的故意。如果行为人是由于责任心不强，对证据、案情没有全面深入了解，致使应当查清的案件没有查清，或者把握事实不准;或者是业务水平不高，工作能力有限，对某一问题的理解有偏差等原因，造成误捕、误诉、误判的，一般不以犯罪处理。》》》查看全文

　　受贿罪与徇私枉法罪的区别

　　受贿罪与徇私枉法罪都有徇私情形。但两者也有以下区别：

　　1、犯罪主体的范围不同。前者是国家工作人员，而后者则是国家工作人员中的司法工作人员。

　　2、客体不同。前者破坏了国家正常管理秩序和廉政制度，后者侵犯了国家的司法制度。》》》查看全文

如果您还想了解更多关于》》》查看全文的相关问题，小编为您推荐：

徇私枉法罪

徇私枉法罪的认定标准

徇私枉法罪的规定