我的一个朋友和她五年的男友分手，当时男方给她写了两份东西。一份是说将他的房子转给我朋友。另一份是说欠下我朋友20万，但是没有写还款期限。现在男方不给她了。请问这样的欠条有法律效应吗？ 而且现在男方已经有一段录音了，录音中的内容：我朋友承认是当时是要跳楼了，不过说是假装跳。 男方不想兑现当初的承诺了，不想给她了，所以我朋友打算上诉，然后男方知道后，就在我朋友不知道的情况下，打电话给她，然后说是不是逼迫情况下写的，我朋友就说了，当时也是假装跳楼，也不是真的要跳。大概情况下就是这样。 现在男方就说有了录音，说明自己是在胁迫下写的欠条了，所以不认账了，那我朋友去上诉还能赢吗？
房产纠纷
2008-03-06 17:49:39
共有1位律师解答
-
根据录音，欠条的合法性是有问题的，更何况如果没有真正的借贷事实存在，20万的借条也是没有法律效力的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
