甲解放前从别人的买来一栋老房子的，解放后50年代甲办理了房产证，房产证的业主是甲，用作工场，因为当时公私合营，甲的工场被我单位合营，甲当时为了逃避公私合营，就挪用了公款10多万逃到了香港，当时政府要追缉他，甲就自愿将房子抵债，当时也没立任何字据，只是口头达成协议，甲也没回来，由其代理人代办，该房子就一直由我单位使用至今。几十年来都没有办理房屋的过户，业主仍是甲。甲也一直没有要求发还该房子。甲于1980年去世，现甲的儿子向法院起诉，要求法院确认他是该房子的产权人。我单位只有甲的代理人的证言（该代理人也已死亡），当时的老职工的证言，房产证（业主是甲）等证据。请问，我单位应如何应诉。可否以其已超过20年的最长诉讼时效作为抗辩理由，还是采取其他的抗辩理由。
房产纠纷
2006-07-10 09:16:05
共有1位律师解答
-
根据你讲的情况，对你单位很不利，可能的抗辩理由都可以作为你方答辩的理由，越多越好。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
