前诉以设备未安装调试为由提起诉讼请求解除合同,后诉以设备未达到技术标准为由解除同一合同,是不是诉讼标的不同
劳动纠纷
2024-03-12 23:03:16
共有5位律师解答
-
是的，前诉和后诉的诉讼标的是不同的。前诉的诉讼标的是设备未安装调试，后诉的诉讼标的是设备未达到技术标准。虽然前后两诉的诉讼请求都是解除合同，但诉讼标的不同，因此不构成重复起诉。追问：开庭程序错误 原审法院二次开庭时没有发出传票，在开庭前20分钟才通知我方委托诉讼代理人（代理权限为一般代理），委托诉讼代理人才电话通知当事人,此时才得知均未提前获得开庭通知，因委托代理人在附近,就马上赶到了原审法院参加庭审，当事人赶到法院前此庭审已经结束（庭审时间只有20分钟）。未获得在庭审发表意见,剥夺了当事人的辩论权利，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条：人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。 终审法院对原审此次开庭程序错误直接隐匿并维持原判决，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 再审法院认为：有委托诉讼代理人参加诉讼，被剥夺辩论权利的理由不成立。 不知道是否被剥夺了当事人的辩论权？这个点需要写入抗诉书中不？有什么好的建议？谢谢！解答：根据你的描述，委托诉讼代理人在参加庭审前20分钟才收到开庭通知，导致当事人未能在庭审中发表意见，这可能剥夺了当事人的辩论权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。如果原审法院在二次开庭时没有发出传票，且在开庭前20分钟才通知代理人，这违反了上述规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
你可以考虑将此情况写入抗诉书中，并提供相关证据材料，以支持你的主张。 -
都是解除合同，解除合同的法律后果没有区别
-
你好，可以依据民法典相关规定维权。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师