法律咨询

想问一下和员工签的免责协议具有法律效力吗?

劳动纠纷
2023-06-16 17:14:58
共有12位律师解答
  • 你好,如果是企业免除了自己的法定义务,即使签订了也无效。
  • 你好,这个双方签订的话一般是具备法律效力的
  • 你好,这边签的具体是什么免责协议
  • 您好,说下具体情况给您分析
  • 是没有效力的,排除自己权利
  • 要具体看协议才能分辨出来
  • 违反法律的免责协议是无效的。协议作为合同的一种,是双方当事人意思表示达成一致的产物,其内容不能违反法律规定,也不能违反社会的公序良俗;因此,公司法人违法约定的免责协议是无效的。
    根据《民法典》第一百四十三条的规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
    (一)行为人具有相应的民事行为能力;
    (二)意思表示真实;
    (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。法律依据:《民法典》第一百四十三条
    具备下列条件的民事法律行为有效:
    (一)行为人具有相应的民事行为能力;
    (二)意思表示真实;
    (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
  • 免责协议有法律效力的情形包括:
    1、必须是双方真实的意思表示;
    2、必须经合同双方协商同意;
    3、必须符合社会公共利益和善良风俗;
    4、必须合理分配当事人双方的权益与风险;
    5、必须予以说明的格式合同免责条款,其提供者必须尽说明义务。
    《民法典》第一百四十三条法律依据:《民法典》第一百四十三条
    《民法典》第一百四十三条
    具备下列条件的民事法律行为有效:
    (一)行为人具有相应的民事行为能力;
    (二)意思表示真实;
    (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    第五百零六条
    合同中的下列免责条款无效:
    (一)造成对方人身损害的;
    (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
  • 企业劳动合同中的免责协议书如果是企业与劳动者依法签订的,且不具有法定的无效情形的,就有效。而法定的无效情形包括一方以欺诈等手段使对方在违背真实意思的情况下订立协议;用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的等。法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条
    下列劳动合同无效或者部分无效:
    (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;
    (二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;
    (三)违反法律、行政法规强制性规定的。
    对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
    第二十七条
    劳动合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
    第二十八条
    劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额,参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。
  • 你好,用人单位与劳动者之间签订的劳动合同中,往往有“工伤自负”“概不负责”等免责条款,这种条款违反宪法关于劳动权的保护原则,违反民法诚实信用原则、公平原则,不符合“法律和社会公德原则”,应当是无效的。
  • 劳动合同中的免责协议如果是免除用人单位责任,排除劳动者权益的,该免责协议是无效的。
    《中华人民共和国劳动合同法》
    第二十六条 【劳动合同的无效】下列劳动合同无效或者部分无效:
    (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;
    (二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;
    (三)违反法律、行政法规强制性规定的。
    对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
  • 要看免责协议内容是否合乎法律
查看全部12个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中