我于07年经人介绍在洛阳洛龙区花150000买了一套拆迁安置房作为婚房,并与卖房人王会证签订了售房合同. 我买房时王会证一再的说由于他儿子要出国留学,钱不够,急需卖掉其中的一处房产作为儿子的出国费用,当时看他恳切要求,双方又都认识,我又急需用房结婚,就四处借贷买房,并于08年房款全部交付,双方也就此达成了买卖合同. 但由于此地段的房价上涨特别厉害,卖房人王会证的儿子王建峰于2012年1月份留学回国后将我告上法院,理由是这套房子是王会证分给他的,他父亲卖房他不知道,要求法院撤消售房合同,将房屋原款返还. 可恨的是法院只据对方后来补写的父子分房协议有效,判决卖房合同无效.这是为什么? 他父亲是一家之主,我是和他父亲签的卖房合同,房屋所有权写的名子还是他父亲的,为什么法院只据父子的分房协议就判定合同合效?? 我在网上和河南高级人民发院的案例看,同样是在洛龙区,案件性质也是一模一样的,为什么同一个洛龙法院却判出相反结果？ 以上还请律师帮助,跪谢!
房产纠纷
2012-09-21 11:08:18
共有7位律师解答
-
根据你的陈述当时产权人为王某并非他儿子，那么根据我国法律规定产权人有权处分自己所有的房屋。所以建议上诉。如果已经过了上诉期，可以申请再审。具体可来电咨询或来所面谈。祝好。
-
您好 建议您就相关问题当面咨询律师，以便进行详细的分析。
-
建议上诉，具体可以来电咨询
查看全部7个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
