我于2009年5月份，经由一中介一老式公房（88年房子）。当时以我的名义做纯商业贷款，一开始就和中介说过自己名下已经有一套房子，如果资信不行，我们可以不买。但是后来中介调查后说我的资信没有问题可以操作，就和我单独签了一份佣金协议（只有单方的我和中介，还存档在手中），并说‘上家要求他们代收1.8万元的上家交易税和定金2万’。等到正式签约时，说我的资信有问题，不能贷，折腾了几周，没办法为了不损失定金，经和上家商量由我太太名义作为贷款人签了协议。交易那天我们发现上家自己交了相关费用，经询问后得知，上家既没有说过让他们代收税费，而且老房子没有税要付，实际成交价格要比中介和我说的低那个1.8万。我们自己感觉到中介在中间有欺诈的行为。我的问题是： 1.虽然我们在这个交易中没有存在实际损失（及时发现了问题，没有付1.8万给中介），但是中介的这种行为算是法律上的欺诈么，虽然是未遂？ 2.由于我们实际改了贷款人和产证权利人，并在交易当天发现了猫腻，后来也没有和中介公司签任何居间合同，现在中介不承认欺诈，并说我们没有发生实际经济上的损失，转向要我们付中介费，我们以上面的理由拒付中介费法律上是不是可以？
房产纠纷
2009-08-27 12:01:19
共有3位律师解答
-
没有签居间合同等是不用付费的。其他的可以投诉！
-
对于居间，不成功不以收取中介费，对于其欺诈行为，可以投诉的。
-
可以拒付中介费用。但其成本你们仍要承担。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
