聚众斗殴犯罪案件审理中几个实践问题的分析

　　一、聚众斗殴犯罪案件审理中几个实践问题的分析

　　在聚众斗殴犯罪案件的审理中，存在几个值得深入探讨的实践问题。

　　1.对于“聚众”的理解，它不仅是纠集或召集三人以上的行为，更体现了行为人对于斗殴活动的热心态度。这种态度决定了行为人是否愿意积极参与并推动斗殴的发生。

　　2.关于聚众斗殴的未遂问题，我们认为斗殴行为一旦实施，即会对社会公共秩序造成直接且严重的损害，行为人一旦着手实施该行为，即构成既遂。

　　二、聚众斗殴中“聚众”释义

　　1.“聚众”在刑法第二百九十二条中，是对聚众斗殴罪规定的构成要素。

　　（1）从字面上理解，“聚”意为纠集、召集，“众”则指三人以上的多数人。在中国古代，就有“三人为众”的说法，因此，“众”应理解为三人以上。

　　（2）聚众斗殴中的“聚众”，指的是纠集或召集三人以上的行为。

　　（3）刑法强调的是众多的人形成一个整体与另一方进行斗殴，因此，聚众中的人数应包括纠集或召集活动的人，这种人通常属于首要分子。

　　2.在理解“聚众”时，应注意以下三个方面：

　　（1）聚众既可以是事先的纠集、召集，也可以是临时的。

　　（2）对于临时聚众，如果存在明确的纠集、召集行为，当然可以认定其斗殴行为系以聚众的方式实行。

　　（3）对于没有明确纠集、召集行为的情况，也不能一概否定其属于聚众。

　　3.虽然聚众斗殴罪需要存在一个斗殴的相对方，但并不要求相对方的人数也达到三人以上。只要斗殴中的一方行为人具备聚众的要求，就可构成本罪。

　　4.聚众不是聚众斗殴罪的实行行为，而仅是“斗殴”的一种形式。

　　5.刑法第二百九十二条规定的“聚众”强调的是斗殴的形式，而不是把聚众作为犯罪的实行行为。

　　三、聚众斗殴未遂问题

　　对于聚众斗殴罪是否存在未遂形态的问题，理论界存在不同的观点。

　　1.聚众斗殴罪是行为犯，只要一着手实施犯罪就构成既遂，不存在未遂的问题。

　　2.聚众斗殴罪的法定犯罪行为由“聚众”和“斗殴”两个行为构成，当行为人在聚众斗殴的故意下着手实施聚众行为时，就已经开始着手实施法定的犯罪行为。

　　3.在聚众斗殴罪中，聚众行为不是该罪的实行行为，只有斗殴行为才是本罪的实行行为。由于斗殴行为一经实施即会对社会公共秩序造成直接的严重的损害。

　　4.由于聚众行为是斗殴行为的预备行为，因此，在斗殴行为实行之前如果行为人事先实行了聚众行为，在该行为实行的过程中，可以存在犯罪的预备形态和中止形态。

　　关于聚众斗殴的法律规定你还有什么疑问吗？欢迎在找法网上留言咨询，我们会尽快为你提供专业的法律解答。