犯罪故意和犯罪过失的区别是什么

　　一、犯罪故意和犯罪过失的区别是什么

　　犯罪故意和犯罪过失在刑法中代表了行为人对于犯罪行为及其后果的不同态度和预见性。

　　1.犯罪故意是行为人明知自己的行为会导致危害社会的结果，却希望或放任这种危害结果发生。

　　2.犯罪过失则是指行为人应当预见自己的行为可能导致危害社会的结果，但因为疏忽大意或过于自信而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，最终导致了危害结果的发生。

　　3.从法律责任的角度看，犯罪故意属于应当负刑事责任的范畴，而犯罪过失则需要根据具体的法律规定来确定责任。

　　在刑事处罚上，由于犯罪故意具有明显的主观恶性，因此通常会受到更重的处罚。

　　二、直接故意与间接故意

　　直接故意和间接故意是犯罪故意的两种不同形式。

　　1.直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。这种故意形式下，行为人对于危害结果的发生持有积极的追求态度。

　　2.间接故意则是指行为人明知自己的行为可能导致危害社会的结果，但放任这种结果发生的心理状态。

　　在间接故意中，行为人对于危害结果的发生持有消极的态度，既没有积极地追求，也没有有效地阻止。

　　值得注意的是，无论是直接故意还是间接故意，都需要行为人具有明知故犯的主观认识因素。此外，根据《刑法》第十四条的规定，无论是直接故意还是间接故意，都应当负刑事责任。

　　三、过失犯罪的认定与区别

　　1.过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生危害社会结果的行为。

　　与故意犯罪相比，过失犯罪在主观上缺乏对于危害结果的积极追求或放任态度。

　　2.在认定过失犯罪时，需要满足一定的构成要件，包括行为人主观上必须有过失心理、行为必须发生了危害社会的结果以及必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。

　　3.过失犯罪与故意犯罪在主观方面、结果在定罪时所起作用以及处罚方面都存在明显的区别。

　　4.根据《刑法》第十五条的规定：

　　（1）对于过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

　　（2）这意味着并不是所有的过失行为都会构成犯罪，只有那些法律明确规定的过失行为才会受到刑事处罚。

　　（3）由于过失犯罪在主观恶性上通常低于故意犯罪，因此在刑事处罚上也会相应地从轻或减轻处罚。

　　除了犯罪故意和过失，还有哪些影响刑事责任的因素？想深入了解刑法原理，不妨继续阅读本文，共同探索法律世界的奥秘。如果还有其它法律问题，可以咨询找法网专业律师。