法律知识

正当防卫要负刑事责任吗

2024-04-18 06:45
找法网官方整理
刑事辩护律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长刑事辩护
2分钟内响应
导读:
正当防卫是否要负刑事责任?本文从法律依据、限度标准等方面详细解读。一般情况下,正当防卫不负刑责,但超出必要限度需承担刑责。了解这些知识,助你正确行使权利,保护合法权益。

  一、正当防卫要负刑事责任吗

  关于正当防卫是否需要负刑事责任,这是一个涉及法律原则和司法实践的重要问题。

  1.根据《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  2.如果正当防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,那么应当负刑事责任。但是,在这种情况下,应当减轻或者免除处罚。

  3.对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  二、正当防卫的法律依据

  正当防卫行为的法律依据主要来源于中国《刑法》的相关规定。

  《刑法》第二十条

  为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

正当防卫要负刑事责任吗

  三、防卫行为的限度标准

  1.防卫行为的限度标准是判断正当防卫与防卫过当的关键。根据法律规定和司法实践,防卫行为的限度应当与不法侵害行为的强度、紧迫性等因素相适应。

  2.如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,就属于防卫过当,应当负刑事责任。

  3.在判断防卫行为是否超过必要限度时,应当考虑不法侵害的性质、强度、紧迫性以及防卫行为的必要性等因素。

  如何判断防卫行为是否超过必要限度?正当防卫与防卫过当如何界定?想了解更多法律知识,关注找法网,我们为你提供专业法律解答。

刑事辩护律师团官方
已服务 183706 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是刑事辩护律师团,我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
大家都在问
正当防卫需要负刑事责任吗
正当防卫不要承担刑事责任。正当防卫,是指对正在进行的不法侵害的行为人,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
找法网咨询助手 官网 在线
7x24小时在线 平均5分钟响应
继续咨询
相关知识推荐
加载中