律师有无调查取证权

　　一、律师有无调查取证权

　　关于律师是否有调查取证的权利，长期以来一直存在争议。

　　1.根据现行《刑事诉讼法》第三十七条的规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

　　2.律师也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。

　　这些规定明确赋予了律师在刑事案件中的调查取证权，也并不意味着律师可以随意向任何人取证。

　　3.法律对律师的取证范围做出了明确的界定。

　　例如，律师不能向被害人、被害人亲属、被害人提供的证人取证，这是因为这些人在侦查阶段可能已经接受过侦查机关的询问，并且他们的证言可能不利于犯罪嫌疑人。

　　因此，律师在取证时必须严格遵守法律规定，避免触犯法律。

　　二、法律对律师权限界定

　　法律对律师的权限有明确的界定。

　　1.根据《刑事诉讼法》的规定，律师在调查取证时不得违反第三十七条的规定。这意味着律师必须在取得证人或其他有关单位和个人的同意后才能向他们收集证据。

　　2.律师还需要注意以下几点：

　　(1)律师应该先阅卷，避免与侦查机关已经找过的证人重复取证。这是因为侦查机关在侦查阶段会尽可能地将证人找全，留给律师找证人的空间有限。

　　因此，律师应该专注于寻找案卷中没有出现的证人。

　　(2)律师找的证人必须自愿作证。证人没有向律师陈述事实的义务，如果证人不愿意作证，律师无法强迫其提供证据。

　　(3)律师还需要注意避免引诱证人改变证言或作伪证，以免触犯《刑法》第三百零六条规定的律师妨碍作证罪。

　　三、辩护律师取证技巧

　　尽管律师在取证过程中面临诸多限制和挑战，但并不意味着他们无法有效地收集证据。

　　以下是一些辩护律师在取证过程中可以采用的技巧：

　　1.律师应该谨慎选择取证的对象。律师应该优先寻找那些能够推翻控方证人证明内容的证人。

　　2.如果律师找的证人与控方证人的证明内容大同小异，那么该证据可能没有太大的意义。

　　3.律师应该注重证据的真实性和可靠性。律师应该确保他们所收集的证据是坚定不变的，并且能够在法庭上经受住控方的质疑。

　　4.律师还应该注意避免收集与判决结果无关或影响较小的证据，以免浪费时间和精力。

　　5.律师应该善于利用法律手段来保护自己的取证行为。

　　例如，当律师认为自己的取证行为受到阻碍时，可以向法院申请通知证人出庭作证或申请检察院、法院调查取证。

　　这些法律手段可以帮助律师克服取证过程中的困难，确保他们能够有效地为当事人辩护。

　　律师取证过程中有哪些常见误区？你对律师取证权还有哪些疑问？欢迎在找法网提出，我们为你一一解答，并为你提供专业法律建议。