1.在撰写因诉讼时效过期而提出的答辩状时,答辩人应首先明确自身立场,即认为原告的诉讼请求因超过法定诉讼时效而不再受法律保护。
2.在答辩状中,答辩人应详细阐述超过诉讼时效的事实和理由,包括但不限于诉讼时效的具体期限、起算时间、中断与延长的情形等。
3.答辩人还可以引用相关法律条文,如《民法典》中关于诉讼时效和侵权责任的规定,以支持其答辩观点。
4.答辩人应明确提出请求,即请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
诉讼时效与起诉期限在性质、立法目的和起算时间等方面存在明显区别。
1.诉讼时效属于民事实体法律制度,主要关注原告的诉讼请求能否成立;而起诉期限则属于诉讼程序法律制度,关注的是起诉是否符合法定的受理条件。
2.两者的立法目的不同。
(1)诉讼时效旨在维护经济秩序和法律秩序的稳定,通过使长期存在的事实状态合法化来实现这一目标;
(2)起诉期限则旨在督促相对人尽快行使权利,提高行政机关执法效率,维护行政管理秩序的稳定。
3.两者的起算时间也有所不同。
(1)诉讼时效的起算时间从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算,以当事人主观感知权利被侵害为标准;
(2)而起诉期限的起算时间则从相对人知道或应当知道具体行政行为之日起计算,以客观行为为标准。
立此答辩的依据主要包括相关法律规定和案件事实。
1.在答辩过程中,答辩人应充分引用相关法律条文,如《民法典》中关于诉讼时效和侵权责任的规定,以支持其答辩观点。
2.答辩人还应结合案件事实,详细阐述超过诉讼时效的事实和理由。立此答辩的意义在于维护法律的严肃性和公正性,确保当事人的合法权益得到保障。
3.通过明确诉讼时效与起诉期限的区别,有助于当事人更好地行使权利,提高行政机关执法效率,维护经济秩序和法律秩序的稳定。
4.立此答辩还有助于法院正确审理案件,确保判决结果的公正性和权威性。
诉讼时效过期是否意味着无法维权?了解答辩状撰写要点,助你合理维护权益。如有法律疑问,找法网随时为你解答。