事后抢劫（准抢劫）的成立条件

一、事后抢劫（准抢劫）的成立条件

事后抢劫，又称为准抢劫，是指行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪后，为达到隐匿、转移赃物、拒捕、毁灭罪证等目的，当场使用暴力或以暴力相威胁。

要构成事后抢劫，必须同时满足以下三个条件：

1.前提条件：行为人已实施盗窃、诈骗、抢夺罪。

无论既遂或未遂，只要实施了这些犯罪行为，即可满足这一条件。对于已满14周岁不满16周岁的人，不能成为事后抢劫的行为主体。如果行为致人重伤或死亡，将认定为故意伤害罪或故意杀人罪。

2.客观条件：当场使用暴力或以暴力相威胁。

这里的“当场”指的是行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场以及被人追捕的整个过程与现场。

“暴力或以暴力相威胁”必须足以抑制他人的反抗，但不必实际抑制。例如，为逃跑而扔报纸的行为，不能转化为抢劫罪。

3.主观条件：使用暴力或以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。

如果行为人在实行盗窃、诈骗、抢夺过程中，尚未取得财物时被他人发现，为了非法取得财物而使用暴力或以暴力相威胁，直接认定为抢劫罪，不适用刑法第269条。

二、客观条件的具体分析

在判断是否满足事后抢劫的客观条件时，需考虑以下几点：

1.“当场”的范围：包括行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场以及被人追捕的整个过程与现场。这不仅限于实施犯罪的地点，还包括可能被追捕的区域。

2.“暴力或以暴力相威胁”的认定：这里的暴力或威胁手段应等同于普通抢劫中的“暴力”和“胁迫”。其对象没有特别限定，通常表现为对抓捕者或阻止其窝藏赃物、毁灭罪证的人使用。

3.暴力、威胁的程度：只需达到足以抑制他人反抗的程度，而不必实际抑制他人的反抗。

例如，轻微推搡或口头威胁即可构成。但如果只是为了单纯的逃跑而实施暴力，没有达到压制对方反抗的程度，则不能认定为抢劫罪。

三、主观条件的分析要点

要判断是否满足事后抢劫的主观条件，关键在于分析行为人使用暴力或以暴力相威胁的目的。具体而言：

1.行为人使用暴力或以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。这一目的必须明确反映在行为人的意识中。

2.如果在实行盗窃、诈骗、抢夺过程中，行为人尚未取得财物就被他人发现，为了非法取得财物而使用暴力或以暴力相威胁，直接认定为抢劫罪，不适用刑法第269条的规定。

这一情况下，行为人的主观目的与窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证的目的不符。