行政强制措施和刑事强制措施的区别
一、行政强制措施和刑事强制措施的区别
行政强制措施和刑事强制措施的区别在于：
1.刑事强制措施是对犯罪嫌疑人、被告人、现行犯或已决犯采用的，即其适用对象只能是已被追究刑事责任、有重大犯罪嫌疑有可能对其追究刑事责任的人。
2.而行政强制措施的适用对象是违反行政法律规范的相对人，或具有自我危害性，或虽对社会公共利益、公共安全有危害性，但其主观没有恶性，或基于紧急情势，而对其财物施以强制的财物或权益的所有人、使用人等相对人，总之，不是对有犯罪嫌疑或已被追究刑事责任的人实施的。行政强制措施是一种由法律设定好的一种约束性的措施，具有法律效力，其他情况下个人不能够设定行政强制措施。
二、行政强制措施的期限
找法网提醒您，依据我国相关法律的规定，实施行政强制措施的期限依据强制措施的不同而有区别的，例如现场执行的，要立即执行，如果是查封、扣押的不超过30日。
《中华人民共和国行政强制法》第二十五条
查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。
延长查封、扣押的决定应当及时书面告知当事人，并说明理由。
对物品需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定的，查封、扣押的期间不包括检测、检验、检疫或者技术鉴定的期间。检测、检验、检疫或者技术鉴定的期间应当明确，并书面告知当事人。检测、检验、检疫或者技术鉴定的费用由行政机关承担。
三、行政强制措施的原则
实施行政强制措施必须遵循一定的原则：
1.法定原则。行政强制措施的设定和实施必须要有法律上的授权，按照法律规定的权限、范围、条件和程序进行，不得有违法或不当地强制征收财产、强制征用设施、强制冻结存款、强行扣押物品、强制隔离人员、强制押解出境等行为，否则，会给公民、企业或组织带来严重的伤害，会依法承担法律责任。
2.适当原则。“以人为本、执政为民、建设服务型政府和法治政府”这是《行政强制法》的内在要求，因此，行政强制措施设定和实施要适当，应当符合合理性原则，非强制手段优先，对采用非强制手段可以达到行政管理目的的，不得实施行政强制，尽可能采取最小伤害的做法；查封、扣押仅限于涉案的场所、设施或财物，不得查封、扣押与违法行为无关的场所、设施或者财物，或公民个人及其所扶养家属的生活必需品。
