量刑建议七个月如何判刑

　　一、量刑建议七个月如何判刑

　　检察院量刑建议为七个月，如果是对于认罪认罚案件，法院一般会采纳量刑建议，判七个月。如果人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。

　　《刑事诉讼法》第二百零一条

　　对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

　　（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

　　（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

　　（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

　　（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

　　（五）其他可能影响公正审判的情形。

　　人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

　　二、量刑建议适用缓刑法院会怎么判

　　法院会根据具体案情判决。检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议，最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的。

　　缓刑的适用条件：

　　1.犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。

　　2.根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。

　　3.犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯的危险，适用缓刑难以防止其再犯新罪。

　　三、量刑建议书和实际判刑差距大吗

　　找法网提醒您，如果没有新的证据，一般差距不会太大。如果有新的证据，就会有出入。因为量刑建议书是根据案件大体判断给出的意见，而实际判刑则需要深入调查取证等相关具体案情来进行实际判刑的。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条

　　侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。