抗辩权行使程序中的限制有哪些规定

　　一、抗辩权行使程序中的限制有哪些规定

　　抗辩权行使程序中的限制有以下规定：

　　1.同时履行抗辩权的法定条件。

　　(1)在同一双务合同中互负对待给付义务。

　　(2)互负的义务已到了清偿期。

　　2.先履行抗辩权的法定条件。

　　(1)必须是双务合同。

　　(2)合同债务的履行存在先后。履行先后可根据当事人约定、法律规定或交易习惯确定。

　　(3)先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定。

　　3.不安抗辩权行使条件。

　　(1)通知义务。当事人因行使不抗辩权而中止履行时，应当及时通知对方。

　　(2)对方提供担保时应及时恢复履行。

　　4.保证人行使先诉抗辩权也必须受到法定条件的限制

　　只有保证合同中明确约定保证人的责任是一般保证时，保证人才能享有先诉抗辩权。

　　二、先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别

　　找法网提醒您，先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有：

　　1.权利主体不同，先履行抗辩权属于后履行一方，不安抗辩权属于先履行一方；

　　2.适用情形不同，先履行抗辩权适用于先履行人不履行或者不按约定履行，而不安抗辩权适用于先履行一方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情形。

　　三、不安抗辩权行使后产生的法律后果是什么

　　行使不安抗辩权，举证责任在先履行合同义务的当事人，该当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果当事人行使不安抗辩权错误，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。行使不安抗辩权可引起两种法律后果：

　　1.中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施，所以当事人行使不安抗辩权的结果是终止履行合同。

　　2.解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。