怎样认定强迫这一行为

　　一、怎样认定强迫这一行为

　　1.强买强卖商品。

　　2.强迫他人提供或者接受服务。

　　3.强迫他人参与或者退出投标、拍卖。

　　4.强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。

　　5.强迫他人参与或者退出特定的经营活动。

　　6.其他以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。

　　二、强迫交易罪量刑立案标准

　　强迫交易罪量刑标准以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：强买强卖商品的；强迫他人提供或者接受服务的；强迫他人参与或者退出投标、拍卖的。

　　找法网提醒您，强迫交易罪立案标准如下

　　1.强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上，或者违法所得数额一千元以上的；

　　2.强迫交易数额一万元以上，或者违法所得数额二千元以上的；

　　3.强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的；

　　4.造成直接经济损失二千元以上的；

　　5.造成被害人轻微伤或者其他严重后果的；

　　6.其他标准。

　　三、强迫交易罪和诈骗罪的区别

　　强迫交易罪和诈骗罪的区别是：

　　1.客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。

　　2.客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

　　3.主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

　　4.主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。