法官提醒：借钱需谨慎，民间借贷风险大
近日，石市桥西区法院依法公开审理了一起民间借贷纠纷案件，原告就因缺乏实际交付证据，使得借给他人的现金中有10万元不能被认定。借款60万该还钱人却不见了王先生承包了一家社区医院，在经营期间，市民赵某曾多次陪伴生病的丈夫去治病。时间一长，王先生与赵某两家人便逐渐熟悉起来。赵某自己做着小生意，有时遇到资金周转不开，就会向王先生求助救急。考虑到两人之间关系不错，王先生一般都大方地将钱借给对方，而赵某也会在不久后及时将钱归还。2014年的一天，赵某以生意失利资金周转不开为由，多次找到王先生借钱，并且提出了较大的金额需求，表示过段时间就会还钱。王先生称，对于这位好朋友，自己没有过多犹豫，先后用儿子的银行账户向赵某转账50万元，还以现金形式交付赵某10万元。收到钱后，赵某给王先生出具了一张手写的内容为“今借人民币陆拾万元(60万元)整”的借条。2015年初，王先生多次向赵某索要借出的钱，但赵某一直拖着不还，甚至到后来，王先生竟找不到赵某了。
想到自己借出去的60万元没了踪影，无奈之下，今年春节前后，王先生将赵某告上法庭。在送达开庭传票等法律文书后，开庭时，赵某依然未到庭答辩，法院依法进行了缺席审理。法院认定50万元本金剩下10万元自己承担桥西区法院经审理查明，原告王先生持有被告赵某本人书写的借条，且存留银行转款凭证，因此，原、被告之间的民间借贷合同为生效合同，形成民间借贷关系。“那10万元是我直接把现金交给她的，当时没有其他人在现场，也没有其它的证明。”
在审理中，王先生称向被告赵某转款50万元，其余的10万元则是以现金方式交给被告。对此，法院认定被告尚欠原告借款本金总数为50万元。法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法判处被告赵某偿还原告王先生借款本金50万元整并驳回原告王先生的其他诉讼请求。想到自己有10万元打了水漂，王先生十分郁闷，但由于他无法提供任何证据证明当时把10万元现金交给了赵某，同时赵某未到庭审现场进行说明，只好自己承担了这些钱。对此判决，王先生没有上诉。法院开具生效证明后，由于赵某迟迟不肯露面，王先生最终选择了申请强制执行。实际交付证据一定要保留参与此案审理的李法官解释，自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，只有出借人将货币交付借款人时，合同才生效。在民间借贷合同中，虽然当事双方书写了借条等凭证，但出借人会出现没有及时给钱，或是在扣除约定的利息后将部分钱款交给债务人的情况。因此，单凭借条是无法直接认定借款的实际金额的。就像是王先生的遭遇一样，虽然王先生称一共借给赵某60万元，但其中的50万元有银行转账记录作为凭证，另外的10万元却因没有任何实际交付证据，加之被告赵某未到现场抗辩，法院最终只能认定50万元的借款本金。
针对此案，李法官提醒大家，近年来，民间借贷纠纷不断增加，在进行借贷行为时，最好由债务人自行书写借款协议或借条，尽量以全部手写或全部打印的方式制作，将相关款项交付情况(包括借贷发生的原因、时间、地点、款项来源交付方式、款项流向等)写明，并保留实际交付证据。其中，重要的实际交付证据可以是第三方见证人，可以是银行转账记录，还可以是现场的录音录像等人证或物证。只有这样，当纠纷发生之后，出借人向法院起诉时，在提供借据、收据、欠条等债权凭证的同时，一并出具其他能够证明法律关系存在并实际交付借款的证据，才能维护自己的合法权益。
