法律知识

非法行医罪与医疗事故罪怎么区分?

2018-06-26 11:53
找法网官方整理
医疗事故律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长医疗事故
2分钟内响应
导读:
生活中很多人都分不清楚非法行医罪与医疗事故罪,在关于行医方面的犯罪上,比较常见的是非法行医罪和医疗事故罪,因为这两个罪名都涉及到了医疗行为,所以在许多人分不清这两个罪名,那我们应该怎么辨别呢?找法网小编立即带大家来了解一下。

  非法行医罪医疗事故罪怎么区分?详情看下文。

  一、非法行医罪和医疗事故罪概念

  1、非法行医罪的概念

  根据《刑法》第336条的规定,非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动,情节严重的行为。

  所谓的情节严重是指:

  (1)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;

  (2)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;

  (3)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的;

  (4)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的;

  (5)其他情节严重的情形。

  2、医疗事故罪的概念

  医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。

  二、非法行医罪与医疗事故罪的界限

  二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,它们的区别主要在于:

  1、主体不同。

  非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人,而医疗事故罪的主体是医务人员。

  2、主观方面不同。

  非法行医罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度,既可以是过失,也可以是间接故意,而医疗事故罪对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失。

  3、客观方面不同。

  非法行医罪造成就诊人死亡或身体健康严重后果的原因既可以表现为责任过失,也可以是技术过失,而医疗事故罪则仅限于责任过失,技术过失不构成犯罪。

  三、非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与故意杀人罪故意伤害罪的界限

  行为均造成了人员伤亡的后果,区别在于:

  1、主体不同。

  本罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的人,而后二罪的主体是一般主体。

  2、主观方面不同。

  本罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意,而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意,不包括过失。

  3、发生场合不同。

  本罪发生于擅自从事医疗活动过程中,而后二罪发生的场合不限于此。

  4、客体不同。

  本罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生,而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利,并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。

  四、非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与过失 致人死亡罪、过失致人重伤罪的界限

  三罪均造成了人员伤亡的后果,区别在于:

  1、主体不同。

  本罪的主体是特殊主体,即未取得医生执业资格的人,而后二罪的主体是一般主体。

  2、主观方面不同。

  本罪行为人对严重不良后果所持的心理态度是过失和间接故意,而后二罪的主观方面是过失,不包括间接故意。

  3、发生场合不同。

  4、客体不同。

  非法行医罪与医疗事故罪之间的相同之处是在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,而他们之间的区别存在于主体、主观方面以及客观方面上。

  综上所述,非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人,而医疗事故罪的主体是医务人员。非法行医罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度,既可以是过失,也可以是间接故意,而医疗事故罪对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失。非法行医罪造成就诊人死亡或身体健康严重后果的原因既可以表现为责任过失,也可以是技术过失,而医疗事故罪则仅限于责任过失,技术过失不构成犯罪。本罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生,而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利,并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。

医疗事故律师团官方
已服务 198052 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是医疗事故律师团,我在医疗事故领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中