最高法：禁止自带酒水等属“霸王条款”
找法网官方整理
2014-11-21 10:34
导读：
在日常生活中,一些餐馆会禁止客人自带酒水、进包间要有最低消费，这样的规定是否合法，日前，最高人民法院相关负责人在接受媒体采访时明确，餐饮行业中的这些规定属于服务合同中的霸王条款，消费者可请求人民...
在日常生活中,一些餐馆会禁止客人自带酒水、进包间要有最低消费，这样的规定是否合法，日前，最高人民法院相关负责人在接受媒体采访时明确，餐饮行业中的这些规定属于服务合同中的霸王条款，消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。
这位负责人表示，根据新修订的《消费者权益保护法》的相关规定，经营者以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，其内容无效。“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”，就是餐饮经营者利用他的优势地位，强加于消费者身上的不公平、不合理规定。
当消费者遇到霸王条款时，既可以向消协、工商部门投诉维权，也可以起诉到法院，法院可以认定这些条款无效。
消费维权律师团官方
已服务 175925 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是消费维权律师团，我在消费维权领域有丰富的实战经验 ，如果你需要针对性解答，可以向我在线咨询。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
大家都在问
-
“严选原材”中的“严选”违反广告法吗
宋超律师已解答获取解答 >
-
某某的酒店预订不可取消条款，是不是霸王条款？
章法律师已解答获取解答 >
-
属于免责条款，霸王条款吗？
滕德强律师已解答获取解答 >
还有疑问？立即咨询律师！
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
最高法：禁止自带酒水等属“霸王条款”
立即咨询
王律师 1分钟前解答了消费维权问题
最高法：禁止自带酒水等属“霸王条款”
3456 位律师在线解答中...