《侵权责任法》第55明确规定：医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

医生在职业活动当中如何向患者或者是亲属告知同意还要签字，医疗事故处理条件第11条，规定三条告知病情处理风险，但是侵权责任法规定了病情处理措施替代方案。

西方英文当中把看病说做看医生，就是你把这个病交给医生了。近二十年，《民法通则》的实施，特别是一些知识普及，普法教育慢慢使医生也意识到了，但是即使这样，我们国家目前据医学会统计，因为告知不到位而引起的纠纷占到70%。所以说这次法律把它明确的规定下来了。知情是确切的权利，这个确切叫做"知情选择权"，知情是权利，选择是过程，选择的结果是同意不同意，药吃在我身上，刀开在我身上，我当然要知道是为什么。对应的是医生的义务，你要把信息告诉病人。这点确确实实我们不习惯，这是我们跟西方发达国家的差异就在这里。

在国外，就是一个胆囊手术，也能谈一下午，如果在我们国内两分钟就说完了。医生给患者画图，这么开刀该怎么开，那么开刀该怎么开。所以加强医患双方的沟通很重要，医生要尊重病人的权利，病人要积极配合医生治疗，这样的医患关系才能逐渐逐渐的和谐。

2012年5月22日，微博传宁波市第六医院有病人家属门口挂起横幅，要求"还我儿子，严惩责任人"。知情人透露，去世的小男孩骨折来医院就诊，孩子被推进手术室治疗后死亡。当事医院解释称，男孩的病情为过敏性休克和顽固性心衰。目前双方同意按医疗纠纷处理程序进行处理。纠纷产生的原因还是因为沟通不到位，患者一方认为仅是骨折，推进手术室后却导致死亡后果，一定是医院责任，当然医院也有医院的解释，如果医院能够在治疗过程中对患者完全尽到告知义务，患者享有充分的知情选择权，也许悲剧就不会发生。