浅谈忠诚协议的效力

最近咨询忠诚协议的当事人很多？很多当事人要求明确违背忠诚协议一方净身出户或者直接限制了对方的婚姻自由。那么，忠诚协议是否具有法律效力呢？今天，胡律结合现行的法律规定，对于夫妻之间签订的忠诚协议的效力做如下分析：

一、什么是忠诚协议？

忠诚协议，就是男女双方在婚前或婚后，自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守《民法典》婚姻家庭篇所倡导的夫妻之间互相忠实的义务。如果违反，过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议。

二、《忠诚协议》是否有效？

夫妻之间签订的《忠诚协议》，本质上是一种民事法律行为，可以适用《民法典》中关于民事法律行为制度的规定。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说只要签订《忠诚协议》的双方均具备完全民事行为能力，签订《忠诚协议》是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且《忠诚协议》的内容不违反法律强制性规定，也不违反社会公序良俗，并且约定的责任承担方式具有可操作性，那么《忠诚协议》就应当是有效的。

三、否定《忠诚协议》效力的几种情形。

1、有人认为《民法典》婚姻家庭篇第一千零四十三条所规定的忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务。

胡律解答：

即使《民法典》婚姻家庭篇第一千零四十三条所规定的忠实义务并非权利义务规范，而是一种倡导性规范，也不妨碍夫妻双方为赋予忠实义务以法律强制力而自愿以民事协议的形式将此道德义务转化为法律义务，只要此种协议不违背法律、行政法规的禁止性规定，不违背公序良俗，法律就应当承认其效力。

2、有人认为《忠诚协议》违背《宪法》第三十七条第一款关于人身自由的规定。

胡律解答：

《宪法》第三十七条第一款规定的公民的人身自由不受侵犯，是指公民的人身自由不受强行限制，任何人不得强制限制或剥夺他人的人身自由，但并不意味着公民不能对其人身自由进行必要的处分或利用。事实上，公民对自己的身体享有支配权和处分权，可以根据自己的意愿在法律许可的限度内自由处分自己的人身自由。《忠诚协议》正是公民对自己的性自由进行自愿限制和约束的体现，这种限制完全是夫妻双方合意的结果，完全符合《民法典》婚姻家庭篇的原则和精神，符合《民法典》婚姻家庭篇关于忠实义务的规定，符合社会公序良俗，只要缔约过程中不存在欺诈、胁迫等情形，《忠诚协议》就应当受到法律保护。

3、很多时候违背《忠诚协议》一方都会以：《忠诚协议》并非其本人真实意思表示，主张《忠诚协议》无效。

胡律解答：

根据“谁主张谁举证”的举证规则，请举示签订《忠诚协议》时对方存在欺诈或者胁迫的情形。如果你有充分的证据证明存在上述情形，那么恭喜你；如果没有证据予以证明，那么法院是不会支持的主张的。

生活不易，且行且珍惜！

以上是胡律的个人观点，更多法律问题，欢迎直接联系胡律咨询或者探讨。