专利权保护的范围应当清楚，如果实用新型专利权的权利要求书的表述存在明显瑕疵，结合涉案专利说明书、附图、本领域的公知常识及相关现有技术等，不能确定权利要求中技术术语的具体含义，而导致专利权的保护范围明显不清，则因无法将其与被诉侵权技术方案进行有实质意义的侵权对比，从而不能认定被诉侵权技术方案构成侵权。

权利要求保护范围不清楚的认定和处理，具体涉及以下三个方面：

一、权利要求保护范围清楚是侵权判断的基础；

专利权保护的系抽象的技术方案，其权力范围（边界）系权利人通过撰写权利要求加以确定。如果权利要求的撰写存在明显错误或者瑕疵，不能确定权利要求中技术术语的具体含义，无法准确确定专利权的保护的范围的，则无法将被诉侵权技术方案与之进行有意义的侵权对比。

二、权利要求存在不清楚的缺陷时的处理。

无法保护的知识产权不具有可诉性。对于因授权原因导致的权利缺陷，在民事司法中应当注意克服，尤其是不具有可保护性的权利，就不应当给予民事保护。

三、权利要求不清楚的认定；

首先，正确解释权利要求是判断权利要求清楚与否的前提。

其次，应当以本领域普通技术人员作为权利要求清楚的判断主体。