我国司法实践中将等同原则作为专利侵权判定的一项基本原则，对等同原则的适用设限是在专利权人的权利与社会公共利益之间进行取舍与平衡，也是维护和避免因私权利扩大滥用风险，导致社会公共利益，受损的基本环节。等同特征是与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员，在被诉侵权行为发生时，无须经过创造性劳动就能联想到的特征。

采用等同原则作为侵权判定标准，需考虑在等同侵权成立的客观状态下，维护权利要求的公示功能，平衡保障社会公众的合法权益。对等原则施加合理且必要的限制，是司法实践中一直予以强调和完善探索的方向，主要包括捐献原则、禁止反悔原则、特意排除规则、可预见性规则等。