25年前一名23岁的女子被邻居一40岁的男子强奸后怀孕，该名男子因还犯有其他罪行被法院判了无期徒刑，该名女子的父母在得知女儿强奸并怀孕后，将她嫁给了一名没有生育能力的残疾人，后生下一女孩，现在这名女子的女儿已经长大，正在与男朋友谈论婚嫁。而就是在一个月前，她的那名亲生父亲被释放出狱（他现在已经老年，并患有了疾病），并知道了她是他强奸邻家女子而生下的他的女儿，于是他找到了她们母女俩，提出了父女相认并赡养他的要求，而且还威胁她的女儿，如果她不赡养他，他会找她的男朋友讲她的身世，还会到法院去告她不赡养父亲。
现在这名女孩已经痛苦到了极点，她的母亲也很愤怒，觉得女儿没有赡养这个禽兽不如的父亲的义务。这名女孩对强奸犯的父亲有赡养的义务吗？

对于这一问题，律师们的观点分成了三派。一派大致认为，其强奸犯父亲，无论从道德角度考虑，还是从法律义务角度考虑（没有对生女的成长尽抚养义务，且是由于其实施犯罪行为后所生的孩子），女儿都不应对其有赡养义务。另一派认为，该女与抚养她成人的残疾人父亲形成了收养关系，其与强奸犯生父的法律关系因此而解除，所以，该女不应当赡养他。还一派认为，其父尽管很不道德，但作为生女，应当赡养她的生父。

笔者认为，法律和道德，这两种行为标尺有时候是冲突的。从道德层面讲，这名强奸犯不配有做父亲的资格，更没有资格要求因其孽障行为所生的子女对其尽赡养义务。但从法律的角度看，生她的父亲尽管是强奸犯，但毕竟是她的生父。抚养她长大的残疾人父亲既不是其生父，也不是合法的养父（不符合收养法规定，且没有办理收养手续），他们之间应当是尽了抚养义务的继父女关系。这种关系是不能解除该女与其生父的法律关系的，尽管其父是强奸其母亲的凶犯，但其作为生父的资格没有被依法剥夺。只要父母与子女间的关系没有解除，作为子女赡养父母是没有任何前提条件的，生父犯罪，以及没有对子女尽抚养义务，都不能成为子女不赡养父母的法定条件。因此，我认为，该女仍有赡养其生父的义务，尽管笔者内心不愿意承认这一现实。

山东天地恒律师事务所 孙大元律师