康菲渤海溢油事故持续发酵，现在已全面进入索赔阶段。国家层面的，国家海洋局已高调选聘律师准备代表国家提起生态索赔，现在索赔评估正在进行。前几日，有报道称，农业部渔业局将就渔业资源提起索赔，同时表示，渔民个人损失由个体索赔。终于，农业部发声了，有点亡羊补牢的意思。

水域污染造成的渔业损失大体上分为养殖损失和渔业资源损失。渔业资源损失既有当年的损失，也有恢复渔业资源过程的损失，由于难以明确到渔民个体，根据相关法律法规应有渔业部门代表国家提起索赔，索赔到的款项主要用于增养殖放流等修复渔业资源的措施。养殖损失可以明确到具体的养殖户和养殖企业，他们可作为独立的民事主体提起索赔。农业部称，不管渔民个体索赔还是渔业部门的渔业资源索赔，我国都有成功的先例。比如，2002年的塔斯曼海油轮溢油索赔案，2005年阿提哥油轮溢油索赔案。

现今，河北乐亭渔民的起诉，被天津海事法院驳回，原因是证据不足。山东牟平渔民也自发组织准备起诉，但起诉的证据更为模糊和不明确。渔民的索赔需要各方面的支持。我们应该明白，要挽救已经造成的海洋环境污染，维权是必经之路，如果继续沉默下去或者做壁上观，这场污染将造成更为严重的后果，而污染者将会逍遥法外。所以，渔民的索赔需要整个社会方方面面的支持。

需要技术的支持，证据的搜集就是个专业的技术活；需要政府的支持，国民利益受损，政府部门就应该负起应有的责任；需要法律的支持，解决法律难题，并非渔民养殖户所长，我们法律人士应当提供法律援助；需要舆论的支持，这种舆论的支持，不止只来自媒体，还应该有更多方面声音的汇合。

康菲的傲慢，已被民众领教，此时各方若不能形成合力，傲慢的康菲只怕更会有恃无恐。