根据《民法典》及相关司法实践，收养关系解除后，养子女是否需履行赡养义务需结合具体情况判断，主要分为以下情形：

一、原则上仍需承担赡养义务的情形

养父母缺乏劳动能力且无生活来源
根据《民法典》第1118条，若养父母年老体弱、丧失劳动能力且无其他生活来源（如无养老金、无其他子女赡养等），即使收养关系已解除，成年养子女仍需给付生活费，标准不低于当地居民基本生活水平。
案例：北京二中院审理的孙大爷诉养子小孙案中，尽管双方已解除收养关系，但因孙大爷重度失能且无生活来源，法院判决小孙需支付部分医疗及生活费用。

未因过错导致收养关系解除
若收养关系解除是因养父母自身原因（如家庭矛盾、性格不合等），而非养子女存在虐待、遗弃等过错行为，养子女仍需承担赡养责任。

二、免除赡养义务的情形

养父母存在严重过错
若养子女因成年后虐待、遗弃养父母导致收养关系解除，养父母可要求补偿收养期间的抚养费和教育费，但无需支付后续赡养费。
法律依据：《民法典》第1118条明确，因养子女过错解除收养关系的，养父母可主张补偿。

养父母有其他赡养人
若养父母有其他成年子女或亲属（如生父母、其他养子女）具备赡养能力，且已实际履行赡养义务，解除收养关系的养子女可能被免除义务。

三、特殊情形下的经济补偿

收养期间的抚养费补偿
若收养关系因养子女虐待、遗弃养父母而解除，养父母可要求养子女补偿收养期间支出的抚养费和教育费，补偿标准通常参考实际支出或当地生活水平。

生父母要求解除收养关系
若生父母主动要求解除收养关系，养父母可要求生父母适当补偿抚养费，但若解除是因养父母过错导致，则无权主张补偿。

四、实务处理原则

权利义务对等性
法院在判决时强调“公平原则”，即使收养关系解除，养子女长期受养父母抚养的事实仍需被考量。例如，武汉黄陂区法院通过调解要求养女程某支付6万元赡养费，以保障养母基本生活。

道德与法律的结合
司法实践中，法院常通过调解、联合民政部门及村委会等多方协作，既保障养父母权益，也促进家庭和谐。例如，黄陂区检察院通过“支持起诉+多元救助”模式，帮助无劳动能力的养母获得赡养费及社会保障。

五、总结

需赡养的情形：养父母无劳动能力且无生活来源，且解除非因养子女过错。

免除赡养的情形：养子女存在虐待、遗弃等重大过错，或养父母有其他赡养人。

补偿机制：因过错解除收养关系的，养父母可主张抚养费补偿。

建议：若涉及收养关系解除及赡养纠纷，建议通过调解或诉讼明确权利义务，必要时可申请法律援助或司法救助。