张老汉跟着王工头在城里打工烧电焊，王工头的活儿是用李经理的甲装修公司名义接的，甲公司是被挂靠方。工程的业主是湖南乙公司，是发包方。张老汉在干活时候脚手架断了人摔伤，后诉至法院要求王工头、李经理、甲公司和乙公司四方赔偿。王工头认为自己只是个工头也是个打工的不应承担责任，没有出庭应诉。

起诉了四方，却之判王工头赔

原告张老汉起诉了四方主体，但是法院判决时候却对其他三方没有提，仅仅判决王工头赔偿。看到王工头发给我这个判决书的时候，我第一是告诉他应该去应诉。第二是觉得这个判决肯定是另有蹊跷。前面来了四个客人，结账时候却说只有1个人吃饭，这很反常。我让他再问问其他三方是什么情况。

原来装饰公司经理已经赔3万，原告撤回了对其他三方的起诉

王工头找到李经理，李经理说他已经赔了3万，原告张老汉也签字了。这3万经由“律师”赔付的。有协议书，有转账记录。协议书明确，原告张老汉拿钱后撤回对李经理 甲公司 和湖南乙公司的起诉。至此才知道，原来是在判决书下达前，其他三方给原告赔了30000元。收款聊天记录中的“XX法律服务”和前面判决书中的“法律工作者”，证明这可能是一个法律咨询公司。而且我听王工头转述，说这个3万赔给“律师”后，“律师”扣了4000。这也无可厚非，这些法律工作者、法律咨询公司们灵活经营，也确实解决一些人没钱打官司的困难。可是听王工头后面说的，就有些离谱了。

原告已经拿了赔偿，原来是“律师”在追究王工头

王工头与原告本是多年一共做事的同伴，他给原告打了个电话。电话里，原告张老汉说他已经拿了3万元，不再追究王工头责任了。是律师在起诉王工头。张老汉还让王工头与律师好好协商。

原告已经不追究了，是“律师”在追究。法律的这点奇技淫巧在法律工作者或者法律咨询公司门手里，玩出了新花样。他们是想让被告1、2、3赔3万，再让被告4赔3万。这是一次伤害，双倍赔偿啊。原来“律师费”不是他们的目标，他们万一赌对了，就相当于自己当了一次原告啊。听着张老汉和王工头的电话录音，张老汉憨厚的声音一次次让我陷入了陈思。多么善良淳朴的人啊。

无损害即无赔偿，索赔不是做生意

无损害即无赔偿，赔偿以损害为限。也就是这不是做生意，不应该有人从损害赔偿中获利。否则这既败坏社会风气，也会鼓励一些人利用故意制造损害事件牟利。

如果把诉讼当生意来做，就会完全背离了法律制度的初衷，造成新的不公。就像在本案中张老汉血肉之身受伤才获得24000元，而法律从业者稍微就玩弄了一下法律的奇技淫巧，就获得了4000+30000元，这会让社会怎样看待律师这个群体呢？这不成了社会搅屎棍了吗？但是问题，他们并不是律师啊。他们是当事人眼里嘴里的律师，他们对当事人称呼他们为律师，也欣然接受。老百姓确实误认了他们，但是他们也确实可能把法律行业的名声早晚败个透。

我告诉王工头，赶紧和法院联系，提执行异议。就说钱已经赔过了，不要再来执行他了。王工头没有张老汉大方，连咨询费都没付，不过能让着人间少些造孽，我就觉得这点法律没白学。