案件情况：受害人驾驶摩托车追尾被告二（我当事人）的车尾，被告二驾驶离开后，受害人被被告一驾驶的车辆碾死。交通事故责任认定为，被告一主责，被告二和受害人负次责。

本律师代理被告二出庭参加诉讼，在庭审中，从“被告二是否构成逃逸”、“保险条款仅约定弃车逃离免责，未规定驾车逃离免责”、以及”免责条款被告二未签字、不知晓，免责条款无效”等几个方面出发进行辩驳。

最后，一审法院判决：被告二承担30%的赔偿责任，由其保险公司承担赔付。

保险公司不服上诉，在庭审中，保险公司提供了一份免责告知书，本律师申请了笔迹鉴定，鉴定结果系伪造。

二审判决：驳回上诉，维持原判。